Labing-anim na taon pagkatapos ng masaker sa Columbine High School kung saan 13 mga mag-aaral ang pinatay, muli itong nangyari sa Umpqua Community College sa Oregon. Siyam ang patay at ang mga tao ay hindi kahit na nagulat. Hindi lamang natin matatanggap ito, kailangan nating gawing mas mahirap ang mga baril! Sumasang-ayon ka ba?
Kapag ang dalawang tinedyer ay lumalakad sa mga pasilyo at silid-aralan ng Columbine High at binaril ang 13 sa kanilang mga kamag-aral upang mamatay noong Abril 20, 1999, ang mga Amerikano ay nanumpa na hindi na ito mangyayari muli. Ngunit pagkalipas ng 16 taon, pagkatapos ng maramihang pag-shoot ng paaralan at kolehiyo, 33 pinatay sa Virginia Polytechnic Institute at State University, 3 binaril malapit sa University of California, Santa Barbara, at 26 maliit na bata at guro na pinatay sa Sandy Hook Elementary School, mayroon ito nangyari lang ulit sa Umpqua Community College, ngayon, Oktubre 1.
Ngayong gabi, siyam na pamilya ang sumalubong sa malalim na pagdadalamhati para sa kanilang mga mahalagang anak na lalaki, na nagpunta sa kolehiyo ngayon na puno ng pag-asa tungkol sa kanilang mga kinabukasan, lamang na napapatay ang kanilang mga buhay sa isang kisap-mata. Tatanungin ang kanilang mga pamilya: Bakit? Bakit nangyari ito? At iyon ang tanong na dapat nating tanungin ang ating sarili - bakit ang mga pagbaril sa masa sa mga paaralan at maging ang mga simbahan ay regular na nangyayari ngayon?
Nakakatawa, kakila-kilabot na mga masaker sa kamay ng mga galit, hindi nasiraan ng baril na nangyayari sa madalas na ngayon ay hindi na sila nakakagulat pa. Tulad ng itinuro ni Ben Dreyfuss sa isang artikulo para sa Ina Jones: "16 Taon Matapos ang Columbine, Paano" Hindi Na Muli "Naging" Oh, Well "- Maligayang pagdating sa Amerika, ang lupain ng asul na maong, bato at roll, at walang kabuluhan na walang kahulugan na pagpatay sa masa. "Ang katotohanan na ang mga Amerikano ay maaaring" oh well "tungkol sa walang kamalayan na pagkamatay ng siyam na mag-aaral, ay isang malaking trahedya sa sarili nito.
Ginawa ng NRA ang gayong trabaho ng pag-akit at pagtatakot sa mga pulitiko sa pagsalungat ng ANUMANG stricter gun control na lumilitaw na halos hindi isang pampulitikang laban na naiwan upang gumawa ng matalinong pambansang paghihigpit sa sobrang madaling pagbebenta ng baril, tulad ng background na tseke para sa mga mamimili ng baril, maikli mga paghihintay sa pagitan ng maraming pagbili ng baril at paghihigpit sa pagbebenta ng baril sa mga taong may kasaysayan ng sakit sa pag-iisip o pang-aabuso sa tahanan.
Tulad ng sinabi ni Paul Martinez sa Twitter: "Matapos ang pagbaril sa Columbine noong 1999, ang bansa ay tumayo pa rin upang magdalamhati. Kami ay naging labis na nalungkot sa mga bagay na ito sa ngayon na ang buhay ay gumulong lamang. "Echoed JC Emery:" Nalulungkot ako na tinatrato namin ang mga pagbaril na ito sa sobrang kawalang-interes. Ito ay mas masahol pagkatapos Columbine at ito ay ginagamot tulad ng isang karaniwang kaganapan ngayon."
Kailangan namin ng mga may kapansin-pansin na Batas ng Baril upang maiwasan ang Hinaharap na Mga shoot
Si Wayne LaPierre, ang Executive Vice President ng National Rifle Association, ay palaging iginiit na "ang tanging bagay na humihinto sa isang masamang tao na may baril ay isang mabuting tao na may baril", ngunit iyon ay ganap na katawa-tawa. Hindi ka maaaring magkaroon ng mga armadong guwardiya sa labas ng pintuan ng bawat silid-aralan, pag-patroll sa bawat campus campus sa 20 talampakan ng paa, o nakapalibot sa bawat simbahan sa bansa. Ang bawat iba pang Amerikano ay kailangang maging isang patrolman na armado ng isang semi-awtomatikong armas.
Bukod dito, kahit na ang mga mag-aaral sa Umpqua Community College ay armado, natapos lamang nila sa isang shootout kasama ang deranged na tagabaril, si Chris Harper Mercer, na sumalakay sa campus, at kahit na maraming mga mag-aaral ay papatayin sa apoy. Ang pamumuhay sa ilalim ng pagkubkob, armado sa ngipin, ay hindi ang sagot. Ang mga sensible na batas sa baril ay. Hindi ito nangangahulugang pagkuha ng mga baril sa mga mamamayan na sumusunod sa batas. Ngunit bakit mas madaling makakuha ng baril kaysa sa lisensya ng pagmamaneho?
Ang maraming mga pag-aaral ay nagpakita na ang mga bansa na may mas mataas na pagmamay-ari ng baril ay may mas mataas na rate ng pagkamatay na may kinalaman sa armas. "Ang US ay may pinakamataas na rate ng pagmamay-ari ng baril at mayroon ding pinakamataas na rate ng pagkamatay na may kinalaman sa armas, " sabi ni Dr. Sripal Bangalore, na naglathala ng isang pag-aaral tungkol sa paksa sa American Journal of Medicine noong 2013. Hindi ito kailangang maging ganito. FYI, mayroon nang 40 shootings sa mga paaralan sa ngayon!
Tiyak, ang mga may-ari ng responsableng baril ay maaaring suportahan ang mga makatwirang mga batas sa baril na nagpapahirap sa galit, nagambala na mga mamamatay tulad ni Dylann Roof sa Charleson, o Vester Flanagan, na pumatay ng dalawang mamamahayag ng Virginia sa hangin, upang makakuha ng mga baril. Tatlumpung pamilya ang hindi kailangang masira ng pagkawala ng kanilang mga mahal sa buhay ngayong gabi - sila?
Ano sa tingin mo, ? Ipaalam sa akin.
- Bonnie Fuller
[hl_twitter_followme username = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "Sundin si Bonnie!"]
